Frábær saga.
1. Að frændinn sé að fara í vinnuna er lygi. Að hann sé að fara á tónleika er mögulega líka lygi, sennilega ekki samt. Að hann ætlaði að vera bara tvo og hálfan tíma er lygi. Að hann hafi ætlað að skilja barnið eftir heima var lygi. Að foreldrar Baldurs væru á leiðinni í bústað er lygi. Að þau hafi séð sögumann á bensínstöð í mosfellsbæ er lygi, eins og nánast allt sem þau segja. Að sögumaður hafi EKKI verið á bensínstöðinni er mjög líklega lygi. Hann hefur greinilega eitthvað að fela.
1. Að frændinn sé að fara í vinnuna er lygi. Að hann sé að fara á tónleika er mögulega líka lygi, sennilega ekki samt. Að hann ætlaði að vera bara tvo og hálfan tíma er lygi. Að hann hafi ætlað að skilja barnið eftir heima var lygi. Að foreldrar Baldurs væru á leiðinni í bústað er lygi. Að þau hafi séð sögumann á bensínstöð í mosfellsbæ er lygi, eins og nánast allt sem þau segja. Að sögumaður hafi EKKI verið á bensínstöðinni er mjög líklega lygi. Hann hefur greinilega eitthvað að fela.
2. Foreldrarnir ljúga mest og Baldur ekki neitt.
3. Að foreldrar Baldur reykja (ekki beint lygi samt)
4. Baldur er klárlega trúverðugasta persóna sögunnar.
5. Foreldar Baldurs voru á T.G.I. Fridays í Smáralind (ekki
Ruby Tuesday), eftir það fóru þau á djammið í mosó þar sem þau sáu sögumann.
Baldur hafði átt að hitta sögumann þetta kvöld en sögumaður sagðist vera veikur
og ekki komast. Þessvegna segist hann ekki kannast við að hafa verið í
Mosfellsbæ.
6. Þema sögunnar er bull og lygar.
7. Að hún "meikar ekki sense", hefur ekkert upphaf
og engan endi (eiginlega), skrítinn og ruglingslegan söguþráð með flækjum.
Engin ummæli:
Skrifa ummæli